جدول مقایسه مراجعه کنندگان به آرشیو، کتاب‌خانه و موزه در کشور کانادا- داود امینی

 جدول مقایسه مراجعه کنندگان به آرشیو، کتاب‌خانه و موزه در کشور کانادا - داود امینی

مشاهده و اطلاع از جدول و آمار و نیز، توزیع نوع مراجعه کنندگان و استفاده ‌کنندگان از آرشیو و سایر مؤسسات تحقیقاتی کشور کانادا[1] می‌تواند ما را نسبت به اهمیت آرشیو نسبت به دیگر مراکز کتاب‌خانه‌ای و موزه‌ای، در این کشور و دیگر کشورهای اروپایی آشنا سازد. در کشور ما هنوز جایگاه آرشیو ملی در میان مردم و حتی تحصیل‌کردگان دانشگاهی و حتی اساتید دانش‌گاه‌ها شناخته شده نیست. شایسته است تا با نگاهی به این جدول، نسبت به تغییر آماری مراجعه‌کنندگان به آرشیو ملی و آرشیوهای منطقه‌ای کشور، اقدامات لازم صورت گیرد. بدیهی است که مهم‌ترین گام می‌باید از سوی آرشیو ملی کشور برداشته شود. همان کاری که طی ده‌های گذشته همواره از آن دور گشته‌ایم و گرفتار تشکیلات نادرست دولتی و مدیریت‌های غیرتخصصی و سپردن مدیریت‌ها و مسئولیت‌های آرشیوی به مدیران خارج از آرشیو، عامل آن بوده است.

مصرف کنندگان و مراجعه کنندگان	مراکز آرشیوی	کتاب‌خانه‌ها	موزه‌ها
تاریخ‌دانان	91%	62%	67%
دانش‌جویان	91%	78%	82%
استادان دانش‌گاهها	85%	38%	40%
نسب‌شناسان	85%	62%	56%
نویسندگان و مؤلفان	76%	59%	50%
روزنامه‌نگاران	75%	56%	50%
محققان میراث فرهنگی یا انجمن مجامع تاریخی	73%	-	-
معلمان	70%	82%	47%
دانش‌آموزان دبیرستان‌ها	61%	77%	44%
جامعة موزه‌داران	61%	-	-
محققان دولتی	53%	28%	27%
دانش‌مندان علوم اجتماعی	5/52%	44%	5/15%
دست‌اندرکاران صنعت چاپ کتاب	45%	-	-
جامعة حقوق‌دانان و وکلا	41%	36%	12%
گروه‌های نژادی	38%	-	-
سیاست‌مداران	29%	-	-
مهندسان	27%	22%	14%
کارتوگراف‌ها	23%	-	-
دانش‌مندان	5/20%	25%	12%

در این تحقیق، تعداد مؤسساتی که مورد بررسی قرار گرفته است، شامل 122 مرکز آرشیوی، 95 کتابخانه‌ و 92 موزه می‌باشد.

---

[1] داود امینی،  وبلاگ آرشیویست‌های ایران، 6/10/86، به نقل از روزنامه کیهان.

تفاوت موزه‌ها و کتابخانه‌ها با آرشیو - داود امینی

تفاوت موزه‌ها و کتابخانه‌ها با آرشیو- یادداشت داود امینی در وبلاگ آرشیویست های ایران ۱۵/۱۰/۱۳۸۶ 

1- کار موزه‌ و کتابخانه، بیش‌تر جنبة جمع‌آوری دارد (به طور تصادفی)؛ حال آنکه آرشیو اسناد را جمع‌آوری نمی‌کند، بلکه آنها را تحت شرایط خاصی (قانونی) دریافت می‌دارد. فرق عمده، در این است که کارشناس اسناد، تلاش دارد که دریابد اسناد در کجا و به دست چه کسانی و یا چه سازمانی و در تحت چه شرایطی (زمان و مکان و موقعیت سیاسی، جغرافیائی و اجتماعی) تهیه شده و از چه طریقی به آرشیو انتقال یافته است.

کتابدار و موزه‌دار، می‌توانند اشیا و کتب  مورد نیاز و علاقة خود را از هر جا و از هرکس، صرف‌نظر از شرایط خاص خاستگاه آن خریداری یا فراهم کند.

2- اسناد آرشیو، در اجرای وظایف قانونی و عرف و جریانات مستمر و منظم تنظیم می‌شوند و برخلاف اشیا و کتب موزه‌ها و کتابخانه‌ها، با یکدیگر پیوند دارند و نمی‌توان آنها را جداگانه مورد مطالعه و استفاده قرار داد. در واقع اصل کار آرشیو و خاصیت اصلی اسناد آرشیوی، پیوستگی سازمند آنها به یکدیگر می‌باشد، زیرا اساس کار کارشناسان اسناد و محققان، مطالعه و بررسی شرایط خاص پیدایش اسناد می‌باشد و کار آرشیو، در نهایت تسهیل این گونه پژوهش‌هاست.

3- از لحاظ ارزش اکتساب و نگهداری و طبقه‌بندی و طرز فکر و تلقی و ارزشیابی نیز تفاوتهائی وجود دارد. کتابدار، کتابها و مجلات و نشریات را انتخاب می‌کند (برحسب نوع کتابخانه) و از طریق معامله یا مبادله و یا هدیه‌گیری،  آنها را به دست می‌آورد؛ در حالی‌ که کارشناس اسناد، سوابق را دقیقاً ارزشیابی می‌کند (نه ارزیابی) تا در صورت دارا بودن ارزش نگهداری دائم، آنها را از مجرای انتقال و یا امانت (از مجرای قانون و مقررات) تحصیل می‌کند. کتابدار با روشهای ثابت طبقه‌بندی (موضوعی و اسمی)، کتابها را مرتب می‌کند؛ در حالی که کارشناس سند، با توجه به فعالیتها و وظایف سازمانها، اسناد را گروه‌بندی می‌کند.

4- کتابدارها کتابها را فهرستوار در کارتهای اندکس (نمایه) یا کاتالوگ (فهرستگان) وارد می‌کنند؛ در حالی که کارشناسان سند، اسناد را در راهنماها و فهرستهای مشروح و نمایه‌ها و برگه‌های توضیحی، تشریح و توصیف می‌کنند.

پیدایش آرشیو در انگلیس - مقاله داود امینی در نشریه دیجیتالی شیرازه

پیدایش آرشیو در انگلیس  مقاله داود امینی   در نشریه دیجیتالی شیرازه سازمان اسناد و کتاب‌خانه ملی ایران

   از قرن 13 میلادی به بعد، اسناد مهمی در لوحه‌های پوستی ثبت می‌شد و مطالب برخی از این لوحه‌ها، از اهمیت بسیاری برخوردار بود و در زمرة مدارک قانونی به شمار می‌رفت، ولی مقامات مختلف به آنها اهمیت زیادی داده نمی‌شد. به طور کلی، باید توجه داشت که آن اهمیتی که سایر کشورها نظیر دانمارک و فرانسه به نگهداری مدارک می‌دادند، انگلیسیها در این مورد بی‌توجه بودند؛ گرچه حجم لوحه‌ها و پرونده‌ها قابل توجه بود، حتی دولت چندان رغبتی به تمرکز این‌‌گونه مدارک و جمع آوری آنها نشان نمی‌داد و مدارک گوناگون در معابد و برجها به صورت نامنظم و در جای مرطوب نگهداری می‌شد. در ایام مختلف، صاحبنظران و افراد مطلعی از قبیل ویلیام پریالی به فکر منظم کردن مدارک و تدارک محل مناسبی در نزدیک ساختمان حکومتی افتادند؛ تا اینکه در سال 1732م.، کتابخانة CTTON آتش گرفت. برخی معتقد بودند که آتش‌سوزی عمدی بوده و کمیته‌ای[1] به منظور یافتن علل آتش سوزی تعیین گردید و متعاقب آن، فکر نگهداری مدارک و اسناد قوت گرفت؛ تا اینکه در دهة اول 1800م. مدارک مختلفی، در بیش از 50 مخزن گوناگون در لندن و اطراف آن پیدا کردند. با پیدا شدن این مدارک، هیئتی انتخاب شد و به بررسی مدارک پرداخت؛ اما اقدامات آن هیئت به کندی پیش می‌رفت و نتایج مطلوبی به دست نداد تا سرانجام، گروهی یا هیئتی را مجلس انگلیس تعیین کرد. نسبت به بازبینی و تفکیک اوراق زائد و مدارک لازم جهت نگهداری اقدام کند. این کارگروه، در سال 1836م. گزارش نهائی خود را به مجلس داد و پیشنهاد تأسیس سازمانی را برای نگهداری کلیة اسناد عمومی ارائه کرد و بالأخره آرشیو ملی انگلیس، درسال 1838م تأسیس گردید و متعاقب آن، در سال 1877م. مجلس به رئیس آرشیو ملی اجازه داد که جهت امحای اوراق زائد، مقررات لازم را وضع و به تصویب پارلمان برساند. مقررات و دستورالعملهای لازم در مدت چند سال تهیه و به پارلمان پیشنهاد گردید و به سال 1898م. به تصویب رسید. متعاقب آن، در سال 1951م. چنین ملاحظه گردید که مقررات موجود، با توجه به روند روزافزون پرونده‌های راکد و سایر مدارک، مقررات نارسائی دارد. بدین جهت، کمیسیونی بعد از یک‌سال به نام گریک، مأمور تهیة پیشنهاد اصلاحی شد و گزارش این هیئت در سال 1954م. منتشر شد و یکسال بعد مورد تصویب دولت قرار گرفت. متعاقب آن، مجلس براساس کمیسیون گریک در سال 1958م. قانون تازه‌ای به تصویب رساند که براساس آن مسئولیت بررسی و انتخاب پرونده‌های لازم برای نگهداری و از میان بردن مابقی آنها را به عهدة وزارتخانه‌ها و سازمانهای مربوط، با راهنمائی و نظارت آرشیو ملی گذاشت و همین تصمیم، به آرشیو ملی اختیاراتی داد تا برخلاف قانون 1877م.، برای امحای اوراق زائد نیازی به مجوز پارلمان نباشد.

به دنبال اقدامات آرشیو، امحای سوابق غیرلازم و انتقال اسناد باارزش به آرشیو ملی، با رعایت موازینی صورت پذیرفت. مقرر گردید هر پروندة راکد که پس از 5 سال به وسیلة وزارتخانه‌ها مورد بررسی مقدماتی قرار گیرد، در صورتی که در عرض این مدت مراجعه کننده‌‌ای نداشت یا از لحاظ اداری و علمی و تحقیقی ارزش نگهداری نداشته باشد، در زمرة اوراق زائد قرار گیرد. همچنین پرونده‌هایی که مورد نیاز تشخیص داده می‌شد، در وزارتخانه‌ها و سازمانهای مربوط نگهداری ‌شود و بتدریج به بایگانی راکد منتقل گردد. به طور کلی بررسی نهائی پرونده‌های راکد در بایگانی راکد کل، پس از 25 سال تحقق می‌پذیرفت. این امر، زیر نظر نمایندگان آرشیو ملی انجام می‌گرفت. هرگاه پرونده‌ای قابلیت نگهداری دائمی می‌داشت، به آرشیو ملی فرستاده می‌شد والا امحا می‌گردید. بدین ترتیب، این نوع مدارک به آرشیو ملی منتقل می‌گردید و در اختیار محققان و پژوهشگران قرار می‌گرفت. بتدریج مقرراتی حاکم شد که استفاده از این نوع مدارک و اسناد پس از گذشت 50 سال از تاریخ تهیه میسر باشد؛ مگر آنکه وزارتخانه‌ یا هیئت بررسی کننده، سری بودن آنها را تأکید نماید. البته وزارتخانه‌ها و سازمانهای دولتی، این اختیار را داشتند که پرونده‌هائی که هنوز 50 ساله نشده‌اند، با مجوز کتبی آن وزارتخانه‌ در دسترس افراد و محققان گذاشته شود. آرشیو ملی انگلستان، از دو مرکز اصلی تشکیل می‌گردید که این دو مرکز از یک هیئت واحد دستور می‌گرفت و رئیس آن، به عنوان آرشیویست کل خوانده می‌شد. این دو مرکز، عبارت بودند:

1- بایگانی کل:[2] به منظور نقل و انتقال پرونده‌های راکد از سازمانهای مختلف؛

2- آرشیو: برای نگهداری اسناد و مدارک قابل قبول.

   در رأس هر یک از این دو مرکز، یک معاون قرار گرفته بود که با تبادل نظر و همکاری، اقدامات لازم را انجام می‌داد. رئیس کل آرشیو را، نخست‌وزیر تعیین می‌کرد. او، مقام علاوه بر آنکه در کابینه شرکت می‌کرد، از شخص نخست وزیر دستور می‌گرفت و در صورت لزوم در انتخاب مقامات قضائی نیز نظر می‌داد و همچنین، در مورد ثبت اسناد اراضی در غیبت ملکة انگلستان مشارکت داشت و نیز، عضو شورای سلطنتی به شمار می‌رفت. با مصوبات آرشیو کل، هیچ وزارتخانه‌ای نمی‌توانست پرونده‌ای را بیش از 30 سال که از تاریخ تهیة آن می‌گذشت، نزد خود نگهداری کند. باید در نظر داشت در هیئت گریک - که قبلاً بدان اشاره شد- در زمینة تأسیس آرشیو ملی قرار بود وزارت فرهنگ بر آرشیو ملی نظارت عالیه داشته باشد، ولی پارلمان با نظارت عالیة نخست وزیر و اشراف رئیس آرشیو کل بر آرشیو ملی وبایگانی، موافقت کرد.

---

[1]- واژة «کارگروه» را، فرهنگستان زبان و ادب فارسی، جایگزین «کمیته» کرده است.

[2]- بایگانی کل، در واقع همان «مرکز پیش آرشیوی» بوده است.

گزارش همایش بزرگداشت سالروز شهادت سردار شهید رئیسعلی دلواری، با سخنرانی داود امینی،

گزارش همایش بزرگداشت سالروز شهادت سردار شهید رئیسعلی دلواری   با سخنرانی داود امینی

16 شهریور 1392

همایش بزرگداشت سالروز شهادت سردار شهید رئیسعلی دلواری و روز ملی مبارزه با استعمار انگلیس در بوشهر برگزار شد . در این همایش که با مشارکت چند ارگان و نهاد و با مدیریت موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی ترتیب یافت جمع کثیری از اندیشمندان و فرهیختگان و همچنین خانواده رئیسعلی دلواری شرکت داشتند .      همایش با سخنان افتتاحیه فریدون حسنوند استاندار بوشهر آغاز شد . وی در این سخنان گزارشی از روند فعالیتهای منجر به تشکیل همایش ارائه کرد و سپس حجت الاسلام احمد خزائئ دبیر علمی همایش و رئیس موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی به ایراد سخن پرداخت . آقای خزایی ضمن تشریح اهمیت این همایش و اینگونه همایشها به سابقه قراردادهای چپاولگرانه انگلیسی‌ها با دولتهای ایران ، نقش انگلیسی‌ها در ایجاد قحطی در سالهای جنگ جهانی اول در ایران ، اقدام انگلیسی‌ها در برآوردن رضاخان پهلوی و پسرش ، سهم انگلیسی‌ها در ایجاد ناسیونالیسم نژادی و قوم گرایی و تشکیل موسسات سری آنها در ایران ، تجزیه خاک ایران توسط انگلیسی‌ها از جمله جدا کردن هرات و بحرین و بلوچستان از ایران و ... به تفصیل اشاره کرد .      آیت الله صفایی بوشهری امام جمعه بوشهر سخنران بعدی همایش بزرگداشت سالروز شهادت سردار شهید رئیسعلی دلواری بود . وی ضمن تشریح نقش عالمان دینی در عرصه مجاهدت مردم جنوب ایران گفت : انگلیسی‌ها دست کم چهار بار بوشهر را مورد تعرض و حمله قرار داده‌اند و با این گونه حملات تلاش داشته‌اند از حکومت ایران امتیاز بگیرند اما هربار با مقاومت جانانه مردم این خطه که از حمایت علما برخوردار بوده‌اند مواجه گردیدند .   آیت الله صفایی بوشهری در ادامه سخنان خود به شگرد های انگلیسی‌ها برای اعمال نفوذ در ایران اشاره کرد و از جمله 10 مورد از این شیوه‌ها را به شرح زیر بیان کرد - تلاش برای گسترش فرهنگ غرب در ایران - گسترش روح ترس از حوادث ناگوار در دل مردم - نهادینه کردن روح تسلیم و ناامیدی و عدم مقاومت در مردم - تلاش برای مدیریت کردن جو فرهنگ دینی در کشور - تلاش برای مدیریت کردن پنهان تحولات سیاسی - گسترش جو شایعه و تخریب شخصیت علما از طریق شایعه سازی - تلاش برای کنترل شریانهای اقتصادی کشور - ایجاد اتحادیه های ضد مقاومت در کشور - ایجاد اختلاف بین شیعه و سنی - تلاش برای جذب افراد مساله دار و دنیاگرا آیت الله صفایی بوشهری تاکید کرد هشیاری مردم و علما و مقاومت آنان در برابر دسایس انگلیس تاکنون سبب خنثی شدن تلاشهای آنان شده است .    در ادامه همایش آقای دکتر جواد منصوری معاون پژوهشی مرکز اسناد انقلاب اسلامی به تشریح ویژگیهای استعماری انگلیس و مقایسه آن با استعمار اسپانیا ، پرتغال ، هلند و ... پرداخت و گفت آنچه سبب باقی ماندن انگلیسی‌ها به عنوان وزنه در تحولات منطقه‌ای و جهانی شده اول کار تشکیلاتی آنان از جمله نقش ایشان در تشکیل فراماسونری و سازمانهایی از این دست بوده است . دوم کارهای فرهنگی برای گسترش نفوذ در جهان ، سوم داشتن تخصص در ایجاد تفرقه ، چهارم ایجاد مراکز مطالعاتی ویژه برای شناخت اقوام و ادیان و نژادها و استفاده از آنها بود . وی گفت گزینه پنجم عملکرد داخلی انگلیسی ها برای یکدست نشان دادن درونی خودشان بوده است . وی افزود : از این رو باید برای شناخت استعمار به ویژه استعمار انگلیس سرمایه گزاری بیشتری داشته باشیم .   دکتر محمد رجبی رئیس کتابخانه اسناد و موزه مجلس شورای اسلامی سخنران بعدی همایش بزرگداشت سالروز شهادت سردار شهید رئیسعلی دلواری بود . وی ضمن تشریح ابعاد مقاومت مردم جنوب در برابر استعمار انگلیس تاکید کرد اصیل ترین و عمیق ترین مبارزات ضد استعماری در کشور ، متعلق به مردم جنوب ایران از جمله مردم بوشهر بوده است . وی گفت انگلیسی‌ها نفت ایران را به ثمن بخس می بردند و آن را برای خود به گران ترین قیمت می فروختند و با این کار کلاهبرداری می‌کردند . دکتر رجبی افزود با توجه به اسناد منتشر شده خوب است دولت ایران در این رابطه ادعانامه‌ای را تنظیم کند و ابعاد این کلاهبرداری را از نظر حقوقی مورد تعقیب قرار دهد . رجبی در ادامه ضمن تشریح خلوص مبارزاتی مردم بوشهر گفت اگر در جریان نهضت مشروطه در تهران شاهد جنبش عدالتخواهی بودیم در بوشهر با قیام عمومی و ضد استعماری مردم روبه رو بوده‌ایم . وی افزود انگلیسی ها در جنبش مشروطه سیاستی دوگانه داشتند بدین معنی که چون جنبش در شمال ایران ماهیتی ضد روسی داشت از آن حمایت می‌کردند و لی در جنوب به دلیل آنکه ماهیت جنبش ضد انگلیسی بود با آن مقابله می‌کردند  .     داوود امینی پژوهشگر تاریخ معاصر سخنران بعدی همایش بزرگداشت سالروز شهادت سردار شهید رئیسعلی دلواری بود . وی در سخنان خود به تشریح مبارزات ضد انگلیسی جنبش فدائیان اسلام پرداخت و تاریخچه‌ای از این مبارزات را ارائه کرد . وی گفت فدائیان اسلام در جریان نهضت ملی با انگیزه قطع دست عاملان سرسپرده انگلیس به میدان مبارزات سیاسی آمدند و با قتل هژیر و رزم آرا دو وابسته به انگلستان زمینه ملی شدن صنعت نفت را فراهم کردند . وی تاکید کرد دست انگلیس به وسیله نیروهای مذهبی و از جمله فدائیان اسلام که بازوی این نیروها بود از منابع نفتی ایران کوتاه شد .      دکتر سلیمان امین زاده استاد دانشگاه و پژوهشگر رشته تاریخ از دیگر سخنرانان همایش بزرگداشت سالروز شهادت سردار شهید رئیسعلی دلواری بود . وی در سخنان خود تحت عنوان « ایران و استعمار انگلیس ؛ مقابله با قرارداد 1919» گفت قرارداد 1919 پیامد واگذاری نفت ایران به انگلیسی‌ها بود . اگر روسها از ما زمین می‌خواستند و منطقه قفقاز را به همین دلیل از ما گرفتند انگلیسی‌ها ثروت ما را می خواستند و قصد داشتند از این طریق ما را به خودشان محتاج کنند . وی گفت قرارداد 1919 یوغ بندگی را بر گردن ایران نهاد و مردم به رهبری آیت الله سید حسن مدرس این خواب شوم انگلیسی را آشفته کردند .      سخنران بعدی همایش بزرگداشت سالروز شهادت سردار شهید رئیسعلی دلواری دکتر عباس سلیمی نمین رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران بود . وی ضمن انتقاد از کسانی که با وجود اسناد روشن  تلاش می‌کنند روی توطئه‌های استعمارگران سرپوش بگذارند گفت چرا با وجود انتشار بخشی از اسناد و اعتراف وزیر خارجه وقت آمریکا در مورد دست داشتن آن کشور در کودتای 28 مرداد 1332 عده‌ای در جامعه ما به گونه ای سخن می‌گویند که گویی اساساً کودتایی صورت نگرفته است ؟ سلیمی نمین تاکید کرد باید نقش انگلیسی ها در جهت درهم شکستن مقاومت ملت ایران با استفاده از اسناد برای جامعه فاش شود .      دکتر مجتبی سلطانی محقق و پژوهشگر سخنران بعدی همایش بزرگداشت سالروز شهادت سردار شهید رئیسعلی دلواری بود وی در اظهارات خود به آسیب شناسی مبارزات اصیل و کاذب با انگلیسی‌ها در دهه‌های اخیر پرداخت و به ارزیابی و نقد انواع واکنش‌هایی که در برابر استعمار انگلیس در ایران جریان داشته است پرداخت و از جمله به جریان مبتنی بر ناسیونالیسم که برخاسته از مدرنیسم غربی است و همچنین جریان قدرتمند موجود در میان رجال پهلوی که با ژستهای ضد انگلیسی تلاش می‌کردند خود را موجه جلوه دهند و ماهیت وابسته خود را پنهان نگاه دارند و جریانی که از تلاش برای حذف انگلیس به عنوان بستری برای ورود استعمار آمریکا استفاده می‌کردند،اشاره کرد.      شرکت کنندگان در همایش بزرگداشت سالروز شهادت سردار شهید رئیسعلی دلواری همچنین از خانه و موزه شهیر دلواری در شهرستان دلوار بازدید به عمل آوردند .

همایش "آرشیو برای همه" ستودنی است - داود امینی

همایش "آرشیو برای همه" ستودنی است - داود امینی

      برگزاری نخستین همایش " آرشیو برای همه" در روز اسناد ملی، کوششی ستودنی از سوی دست اندرکاران این همایش، برای اعتلای آرشیو ملی تلقی می‌شود. همزمانی این همایش با اجلاس سواربیکا (شورای جهانی آرشیوهای شاخه جنوب و غرب آسیا ) به ریاست کشورمان و حاشیه‌های آن همایش، فرصتی پدید آورد تا نگاه تیز بینانه برخی از حاضران، به عنوان درسها و پندهائی گرانمایه باقی ماند تا سرلوحه تلاشهای بی‌دریغمان، در عملکردهای آرشیوی سازمان قرار گیرد. وقتی در طبقه هفتم ساختمان گنجینه اسناد آرشیو ملی، اجلاس سواربیکا با ریاست آرشیو ملی کشورمان برگزار می‌شد، در همایش" آرشیو برای همه" در تالار همایش همین ساختمان، برخی از دغدغه‌های آرشیویستهای کشورمان، رنگ حقیقت به خود می‌گرفت. در نخستین همایش آرشیوی و همچنین اعلام نارضایتی مسئولین اسناد دستگاه‌های دولتی، از متولیان امور اسناد کشور، متولیان همایش را در تأملی ژرف و بی پاسخ فرو برد که حاصل آن دستاورد مهمی برای این همایش بود و روزنه‌ای جدید برای درمان این درد فراهم ساخت که باید آن را به فال نیک گرفت.

      از این روی بود که جمعی از همکاران، با شوق اعتلای آرشیو ملی، در روز اسناد ملی، با تور سیاحتی سازمان، همراه شده و سرود " اسناد ملی" را همنوا با مرغان نغمه خوان جنگل های نمک آبرود و امواج خروشان دریای شمال، در فضای پر ترنم کشورمان طنین افکن ساختند. همه اینها، موجب گشت تا تلاش مسئولین مشفق، در ایجاد رشته آرشیو در دانشگاه‌ها را بستائیم و بر آموزش و تربیت آرشیویست‌های حرفه‌ای تاکید کنیم و آرشیویست‌ها، این سرمایه‌های کشورمان را عزت نهیم تا بتوانیم به پشتیبانی آنان، در اعتلای آرشیو ملی همت گماریم و بر حمایت از متصدیان اسنادی دستگاه‌های دولتی و وابسته به دولت بیفزائیم و به رعایت اصول و مبانی استانداردهای آرشیوی جهان پافشاری کنیم و به جایگاه مستقل علم آرشیو احترام بگذاریم تا به جایگاه واقعی آرشیو ملی کشورمان در جهان، دست یابیم.

     و بالاخره چه نیکوست، تا پیشنهاد بر گزاری دومین همایش" آرشیو برای همه" را به مناسبت چهلمین سالگرد تاسیس سازمان اسناد ملی (براساس قانون مصوب مجلس قانون گذاری کشور) پذیرا باشیم و با اتخاذ تدابیر درست در جهت تقویت آرشیویستها و دعوت از آنان و ایجاد انگیزه در راستای نقش فعالشان در ارائه مقالات علمی و فراهم آوری زمینه های امید و بررسی ریشه های یاس و بی تفاوتی آرشیویستها و متصدیان مراکز اسنادی و آرشیوی کشور، ضعفهای آرشیویمان را در آنجا به پیشرفتهای علم اسناد و آرشیو، مبدل سازیم. به امید آن روز

ارزشیابی اسناد دستگاه های دولتی، از سوی داود امینی

ارزشیابی اسناد دستگاه های دولتی، از سوی داود امینی 

1-   ارزشیابی اسناد وزارت کشاورزی

2-  ارزشیابی اسناد اداره منابع طبیعی غرب مازندران- بوشهر

3-  ارزشیابی اسناد وزارت بازرگانی

4-  ارزشیابی اسناد وزارت امور خارجه

5- ارزشیابی اسناد شهرداری دزفول

6- ارزشیابی اسناد منطقه شمال غرب راه آهن

7- ارزشیابی اسناد وزارت جهاد سازندگی

8-  ارزشیابی اسناد استانداری و فرمانداری های استان همدان شامل:

( ارزشیابی اسناد استانداری همدان‘ شهرداری همدان‘ فرمانداری همدان‘بخشداری تویسرکان‘ فرمانداری ملایر‘ فرمانداری نهاوند‘ بخشداری سامن‘ فرمانداری کبودر آهنگ‘ بخشداری رزن‘ بخشداری شرا‘ فرمانداری اسد آباد‘ بخشداری بهار)

9-  ارزشیابی اسناد وزارت دادگستری در آذربایجان غربی

10-  ارزشیابی اسناد شهرداری تهران

11-  ارزشیابی ارزشیابی اسناد سازمان انرژی اتمی

12-  ارزشیابی اسناد استانداری زنچان

13-  ارزشیابی اسناد استانداری یزد

14-  ارزشیابی اسناد اداره کل ثبت اسناد و املاک کشور گیلان

15-  ارزشیابی اسناد استانداری خوزستان

(ارزشیابی اسناد استانداری خوزستان‘ فرمانداری دشت آزادگان‘ فرمانداری شوش‘ فرمانداری دزفول و فرمانداری اهواز)

16-ارزشیابی اسناد استانداری اصفهان

( مأموریت های ارزشیابی اسناد استانداری سمنان‘ فرمانداری ها و بخشداری های استان سمنان)

17- ارزشیابی اسناد فرمانداری قم

18-  ارزشیابی اسناد استانداری و فرمانداری های استان مازندران

19- مرحله دوم ارزشیابی اسناد فرمانداری‌های  استان مازندران، شامل:

( ارزشیابی اسناد فرمانداری نور‘ فرمانداری نوشهر‘ فرمانداری بابل‘ بخشداری بابل و فرمانداری بابلسر‘ فرمانداری های آمل و قائمشهر و بخشداری مرکزی قائمشهر‘ فرمانداری های علی آباد‘ گنبد کاووس و مینو دشت‘ فرمانداری ساری‘ فرمانداری های بهشهرو ترکمن و بخشداری چالوس‘ فرمانداری تنکابن‘ فرمانداری گرگان‘ فروش و امحای اوراق راکد مازندران)

20- ارزشیابی اسناد استانداری، فرمانداری ها و بخشداری های استان تهران، شامل:

( ارزشیابی اسناد استانداری تهران‘ فرمانداری وبخشداری مرکزی تهران‘ بخشداری و شهرداری فشم‘ بخشداری های لواسانات و رود بارقصران‘ فرمانداری پیشوای ورامین‘ فرمانداری هشترود فرمانداری‘ شهرداری و بخشداری ورامین‘ فرمانداری کرج و ساوجبلاغ –هشترود- )

21-  ارزشیابی اسناد استانداری گیلان، شامل:

( ارزشیابی اسناد فرمانداری آستانه اشرفیه‘ فرمانداری و بخشداری لاهیجان‘ شهرداری کیاشهر‘ شهرداری لنگرود‘ شهرداری و فرمانداری صومعه سرا‘ فرمانداری بندر انزلی‘ فرمانداری و بخشداری فومن‘ بخشداری تولمات‘ فرمانداری و بخشداری مرکزی آستارا‘ فروش و امحای اوراق ادارات گیلان)

22-  ارزشیابی اسناد استانداری کرمان

23-  ارزشیابی اسناد استانداری همدان و توابع مدیریت غرب کشور  

24-  ارزشیابی اسناد استانداری و توابع چهار محال و بختیاری

  25- ارزشیابی اسناد سازمان برنامه و بودجه استان اصفهان

26- ارزشیابی اسناد سازمان برنامه و بودجه تهران

27- ارزشیابی اسناد سازمان برنامه و بودجه استان سمنان

28- ارزشیابی اسناد سازمان برنامه و بودجه استان مازندران

29- ارزشیابی اسناد سازمان برنامه و بودجه استان گیلان

30- ارزشیابی اسناد وزارت امور اقتصاد و دارایی 

31- ارزشیابی اسناد سازمان حفاظت محیط زیست تهران و ادارات استانی، شامل: استان مرکزی‘ استان قم‘استان فارس‘ استان کرمان‘ استان اصفهان‘ استان سمنان‘ استان زنجان، قزوین و توابع‘استان سیستان و بلوچستان‘ استان کهکیلویه و بویر احمد‘استان چهارمحال و بختیاری‘استان بوشهر‘استان مرکزی و استان فارس 

32- ارزشیابی اسناد وزارت معادن و فلزات

33- ارزشیابی اسناد دیوان محاسبات

34- ارزشیابی اسناد دادگستری آذربایجان غربی

35- ارزشیابی اسناد اداره کل ثبت احوال چهار محال و بختیاری

36- ارزشیابی اسناد مرکز آمار ایران

37- ارزشیابی اسناد اداره کل منابع طبیعی غرب مازندران- نوشهر

38- ارزشیابی اسناد سازمان امور اداری و استخدامی کشور

39-  ارزشیابی اسناد سازمان تربیت بدنی استان تهران و توابع، شامل: استان اصفهان‘ استان چهارمحال و بختیاری‘ استان سیستان و بلوچستان‘استان سمنان‘استان تهران و استان گیلان

40- ارزشیابی اسنادسازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح

41- ارزشیابی اسناد سازمان خدمات درمانی نیروهای مسلح، شامل: استان اصفهان‘ استان خراسان‘ استان گیلان‘ استان زنجان و استان مازندران

42- ارزشیابی اسناد نیروی انتظامی

معرفی و مقایسه تطبیقی آرشیوهای ایران و جهان - داود امینی

معرفی و مقایسه تطبیقی آرشیوهای ایران و جهان

داود امینی

[e-mail]

آرشیو، وسیله درک تاریخ و شناخت تحولات اجتماعی، اقتصادی، سیاسی، اداری، علمی و فرهنگی هر

جامعه یا هر ملت است. همچنین آرشیو ابزاری برای شناخت تاریخ و ایجاد تسهیلات و پیشرفت در زمینه های

اجتماعی و اقتصادی است. آرشیو، نماد ارتباطات در طول زمان است و به عبارت دیگر آرشیو، پلی ارتباطی

بین نسلهای گذشته و حاضر است و هویتی ملی محسوب می گردد. از این روی ، هر کشوری برای اجتناب

از اشتباهات گذشته و هموار نمودن راه آینده، نیازمند آرشیو ملی و حفظ و نگهداری اسناد دولتی و ملی است.

بقیه در ادامه مطلب.

آرشیو ملی، در هر کشوری از اهمیت ویژه ای برخوردار است و فعالیتها و تحقیقات موسسات علمی و مراکز

عالی، خاصه در زمینه های علوم انسانی، با اتکا و استفاده از آرشیو میسر است. در کشورهای مختلف جهان،

تشکیلات و جایگاههای متفاوتی برای آرشیو ملی در نظر گرفته شده است. سابقه ایجاد آرشیو ملی، در برخی

از کشورها به بیش ازیک یا دو قرن قبل باز می گردد. در کشور ما، تاسیس سازمان اسناد ملی به چهل سال

پیش از این باز می گردد و قدمهای بزرگی در راه اعتلای آرشیو ملی برداشته شده است. در اینجا  برآنیم تا با

بررسی آرشیو ملی کشور مان، به معرفی و شناخت برخی از آرشیوهای ایران و جهان بپردازیم .